Registro: Dec 30, 2004 Mensagens: 388 Localização: Atibaia - SP
Status: Offline
Enviada: Seg 12 Jun 2006 9:03:13 pm Assunto:
Parabéns Neyton
Realmente ficou ótimo
Sobre a rotina que expus aqui, quero dizer que logo terá uma atualização:
Só tem opção de DIGITAR a medida do retângulo, sendo que é possível dar a opção de clicar em alguma referência na tela para responder a dimensão do retângulo e não só digitar no prompt.
Registro: Mar 12, 2004 Mensagens: 839 Localização: Rio de Janeiro, RJ
Status: Offline
Enviada: Seg 12 Jun 2006 10:58:37 pm Assunto:
Maciel
Grato pelos créditos à minha pessoa...mas veja...eu entrei com a carroça do DOS (obsoleto), o Neyton entrou com a Ferrari do Visual Lisp (Vl's) (moderno).
Realmente ficou muito bom. EXCELENTE!
Só um senão...Neyton- depure antes de enviar...senão haja espaço..Não tira o brilho do funcionamento da rotina.
Só gostaria de ver o mesmo em rotina pura do AutoLISP (preguiça de resolver o que já está resolvido).
hugo, em autolisp puro teria que usar o getfiled em vez do browseforfolder ai nao ser tão legal... ( teria de seliecionar um arquivo e recuperar so a pasta da string fornecida por esta função )
em vez do vl pra criar a lista, colocaria no BAT aquele esquema de criar a lista de arquivos pelo DOS...
ademais acho que este exemplo esta mais pra mostrar as funções VL do que pro objetivo global do programinha...
Registro: Mar 12, 2004 Mensagens: 839 Localização: Rio de Janeiro, RJ
Status: Offline
Enviada: Qua 14 Jun 2006 9:32:11 am Assunto:
Neyton
Permita-me discordar um pouco. Em AutoLISP Puro ficaria "legal" tb. Tenho uma rotina que faz exatamente o que a sua faz com Vl's e não tem nenhum Vl.
Os Vl's são funções "prêt-a-porter" (prontas para uso) e encurtam realmente os programas mas qualquer linguagem tem poder no seu âmbito para fazer tudo o que vc quiser.
O VL? é secundário como qualquer ActiVex. Inclusive se analisarmos a fundo carecem de padronização porque vem de programdores diferentes.
Foi publicado na Internet, por Bill Kramer, se não me engano, porquê muitas vezes os ActiVex's atrapalham mais do que ajudam. Recentemente uma rotina teve que ser refeita pelo Rogério pois o usuário usava AC 2004 e a função (não documentada) acet-geom-object-point-list não funcionou.
Não podemos "obrigar" o usuário a usar nossas versões do AC para que nossas rotinas funcionem, concorda ? Então se quisermos ajudar temos que usar o AL puro.
No mais tudo bem. Eu sei como fazer uma rotina em AL puro com a mesma abrangência da sua, que é EXCELENTE por sinal, mas isso não é importante. Só queria ver como vc faria.
Registro: Mar 12, 2004 Mensagens: 839 Localização: Rio de Janeiro, RJ
Status: Offline
Enviada: Qua 14 Jun 2006 5:19:26 pm Assunto:
Neyton
Das duas uma. Ou vc está com idéias de desafio (então coloque geral) ou vc "parece" (repare as aspas - o grifo é meu) estar duvidando dos meus conhecimentos. Vou pensar no assunto. Uma vez escrevi neste fórum que não costumo colocar nada do que já está resolvido.
Além disso fiz um elogio sincero. Está EXCELENTE sua rotina de "slb" (não está PERFEITA pois já está obsoleta. Conhece a máxima ?)
Neyton e Maciel
A tendência é usar a eficiência que neste fórum já teve uma discussão infrutífera exatamente por causa de "tendências".
Ou estou sendo muito obscuro ou vcs só estão vendo o ponto de vista de vcs.
Ninguém, muito menos eu estou dizendo para não se usar VL's. Aliás nunca disse isso.
O que eu digo é que não adianta usar algo como simples apertador de botões se vc não sabe criar as rotinas em AL Puro. Será que alguém tem capacidade plena de criar uma Obra de Literatura só usando o Dicionário? Eu não acredito nisso muito menos um neófito usar o avançado sem passar pelo BÁSICO.
Muitos, como vc inclusive Maciel, já foi auxiliado diversar vezes em AL Puro. Deixa eu perguntar uma coisa. Vc já tem conhecimentos suficientes para entender e usar VL's ? Vc já sabe o que significa cada mnemônico VL e porquê foi criado ? Em princípio para facilitar a vida da gente mas se vc não sabe vai encurtar o quê? No "chute" ? Se sabe ótimo. Já passou do básico. Senão...
Perdoem-me. Eu entendo vcs...mas será que me entendem??? Criem "ilhas" de tópicos avançados e lá coloquem os assuntos complicados. Quem quiser vai lá buscar.
Aliás ambos os "sites" foram criados com essa "tendência" usando o Princípio de Temujin --> "Dividir para conquistar !"
Separar por tópicos e dificuldades. O Marcos Mendes criou um "Curso de Visual LISP" e outro "Curso de AutoLISP" justamente para quê?.
Aqui neste "site" existe "Curso de AutoCAD e AutoLISP". Quem se habilita?
Tb neste "site" Assis e Luciana gostam muito de "nominar" os tópicos e dividir por assuntos e níveis de conhecimento: básico, médio e avançado.
Estou errado em pensar assim ? Não creio. Tb quero o melhor, o mais "eficiente" possível dentro de uma "tendência" de BOM SENSO e MUITA RAZÃO.
Se não querem aceitar, PACIÊNCIA. A mim só modificam se forem mais racionais do que eu sou. E, com o devido respeito à idade, experiência e conhecimento de vcs, creio ser muito difícil mas muito difícil mesmo !!! (excluindo o impossível).
Como disse antes, nós não temos de dizer a ninguém, em fórum nenhum, que ele deve trocar a sua versão AutoCAD. Não concordo com esse modo de "conselho" (já fiz essa besteira uma vez). Se vc quer ajudar e o usário não tem a "nossa" versão façam de acordo com a versão dele ou não coloquem nada ao invés de dizer para trocar. Gosto não se discute muito menos "tendência" de se usar uma determinada versão.
Ah! Uso muitos VL's nos meus estudos e desenvolvimentos no AutoLISP. No ACCESS e Visual BASIC uso muito ACTIVEX. Então...
Registro: Dec 30, 2004 Mensagens: 388 Localização: Atibaia - SP
Status: Offline
Enviada: Qua 14 Jun 2006 7:35:31 pm Assunto:
Hugo
Eu gostaria de aprender a construir as VLs para saber os dois
Mas enquanto isso, vou usando a de sempre.
Bem, vou me despedindo deste tópico porque minha dúvida sobre os Slides foi resolvida.
Gostaria de convidá-los a analizar a rotina de retângulos que expus aqui.
Para isso, vou abrir agora outro tópico, porque senão iremos fugir do assunto "criação de slides" para "rotina de retângulos".
Hogo, gostaria que me informasse novamente o eu e-mail porque troquei o sistema operacional e o back up de meu catálogo de endereços "pifou".Queto enviar-lhe a biblioteca de slides da referida rotina
dê o inicio, o meio e o fim do autolisp e do vlisp na sua concepção e finalmente teremos passado do "inicio"
pois eu nao vou explicar como funciona uma Vl tentando justificar porque usar ela, desde o "inicio", isto tornaria o topico muito grande e eu realmente nao tenho tempo para tanto
se vc crê que salpicar algo minimamente mais avançado aqui e ali é ruim, faça isso: esmiusse (assim que escreve??) bem o "inicio" ou nunca poderemos sair dele
